Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0098/2012
Fecha: 19-Abr-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración del derecho al debido proceso, en sus elementos integradores al derecho de recurrir a la defensa y al derecho a obtener decisiones claras, motivadas y fundamentadas, toda vez, que dentro de un proceso sancionatorio sustanciado contra la empresa que representa, el Comité de Vigilancia de la BBV S.A. a través de su Gerente General, le hace conocer su decisión por unanimidad de no considerar el Recurso Indirecto de Inconstitucionalidad que interpuso, bajo el argumento que se trata de un asunto ajeno a su competencia. En consecuencia corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de poder conceder o denegar la acción de amparo constitucional.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Principio de subsidiariedad que rige a la acción de amparo constitucional
- III.3. El planteamiento de una acción tutelar en el trámite de un recurso de inconstitucionalidad
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 17
- REVOCAR