SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0100/2012
Fecha: 23-Abr-2012
i)
A través del memorial cursante de fs. 148 a 154, Iván Castellón Quiroga, Viceministro de Gestión y Desarrollo Forestal, dependiente del Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras, a tiempo de ratificar la denuncia de prevaricato presentada contra Iván Gantier Lemoine, señaló lo siguiente: i) Los argumentos planteados por el accionante ya fueron ampliamente analizados y resueltos en una acción de amparo constitucional previamente sometida a las instancias jurisdiccionales pertinentes; ii) Si el Reglamento de Procesos Disciplinarios del Poder Judicial, aprobado mediante Acuerdo 329/2006, se encuentra vigente, entonces se presume su constitucionalidad, por tanto no puede ser cuestionada su aplicación; y, iii) El accionante no ha demostrado el supuesto incumplimiento de los arts. 46 y 52 de la LCJ.
- acción de cumplimiento,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- “procedente”
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- dictaron dos Autos de apertura en procesos sancionatorios iniciados en su contra
- III.1. La acción de cumplimiento: Naturaleza jurídica, objeto y ámbito de protección
- garantizar la materialización de un deber omitido; que tiene que estar de manera expresa y en forma específica previsto en la norma constitucional o legal.
- procede en caso de incumplimiento de disposiciones constitucionales o de la ley por parte de servidores públicos con el objeto de garantizar la ejecución de la norma omitida.
- la acción de cumplimiento, tiene como objeto garantizar la materialización de la Constitución y la ley,
- hace referencia a un deber específico previsto en dichas normas, pues como señala el art. 134 parágrafo tercero de la Constitución, el juez que conozca la acción, de encontrar cierta y efectiva la demanda
- Fragmento 19
- se tiene al recurso directo de nulidad como una acción jurisdiccional de control de legalidad sobre los actos o resoluciones de las autoridades públicas, cuya finalidad es declarar expresamente la nulidad de los actos invasivos o usurpadores de las competencias delimitadas por la Constitución Política del Estado y las leyes,
- III.3. Análisis del caso concreto
- cuestiona la competencia con la cual actuaron las autoridades demandadas para disponer la suspensión de sus funciones;
- REVOCAR