SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0156/2012
Fecha: 14-May-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes alegan la vulneración del derecho a la propiedad privada, debido a que fueron sorprendidos con el avasallamiento de sus predios, realizado por los demandados, quienes acompañados de sesenta personas ingresaron violentamente a sus terrenos por instrucciones de sus dirigentes, presumiéndose que se trataría de un loteamiento planificado.
Los accionantes alegan la vulneración del derecho a la propiedad privada, debido a que fueron sorprendidos con el avasallamiento de sus predios, realizado por los demandados, quienes acompañados de sesenta personas ingresaron violentamente a sus terrenos por instrucciones de sus dirigentes, presumiéndose que se trataría de un loteamiento planificado.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Debe existir una debida fundamentación y acreditación objetiva de que efectivamente se está frente a una medida de hecho o justicia a mano propia
- 1) El derecho a la propiedad debidamente demostrado y no cuestionado; y, 2) La evidencia, tampoco controvertida, de que los demandados no estaban en posesión del bien inmueble sino que con acciones violentas (de hecho) ocuparon la propiedad privada de los accionantes
- III.2. Derecho a la propiedad privada
- III.3. Análisis del caso de autos
- APROBAR