Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0159/2012
Fecha: 14-May-2012
II.1.
II.1. En el proceso coactivo seguido por la “Cooperativa de Ahorro y Crédito San Martin Ltda.”, contra Freddy Palacios Cruz y Amalia Felicidad Ecos Soto, se dictó Sentencia 132 de 26 de diciembre de 2001, por la que se declaró probada la demanda y se dispuso el embargo de los bienes propios de los coactivados, para que dentro de tercero día de su citación, pague la suma adeudada, y prosigan los tramites del proceso hasta la subasta del bien otorgado en garantía (fs. 45 vta. a fs. 46).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- “procedente”
- : 1)
- i)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- a)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza Jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La acción de amparo constitucional no constituye una instancia procesal de revisión de resoluciones judiciales
- III.3. Análisis del caso concreto
- concedido