SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0402/2012

         Respecto a los requisitos de forma en el contexto de la Constitución Política del Estado y Ley del Tribunal Constitucional abrogadas la SC 0038/2004-R de 15 de enero, señaló que:“…su omisión da lugar al rechazo del recurso, pudiendo subsanarse los defectos de forma en el plazo de 48 horas, sin recurso ulterior (…), caso contrario se mantendrá el rechazo, y si pese a esa omisión se admite el recurso, ese defecto dará lugar a su improcedencia…”, aspecto que no impide un nuevo planteamiento de la demanda cumpliendo por supuesto los requisitos extrañados mientras que la SC 0652/2004-R de 4 de mayo, en cuanto al cumplimiento de los requisitos de admisión dentro un amparo constitucional, sostuvo lo siguiente:“…ii) Si el recurso fue admitido pese a no cumplirse con los requisitos exigidos por ley, se da lugar a la improcedencia del amparo, sin ingresarse al análisis de fondo del asunto” de donde se tenía que si el tribunal o el juez de garantías admitieron la acción de amparo constitucional a pesar de no cumplir con alguno de los requisitos de contenido o de forma, corresponderá al Tribunal Constitucional Plurinacional en revisión, denegar la tutela sin ingresar al análisis de la problemática planteada, razonamiento que no es contrario al ordenamiento constitucional vigente.