SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0435/2012

El accionante manifiesta que los demandados, vulneraron sus derechos de “acceso a la información”, ”a interpretarla”, “a analizarla” y “a comunicarla libremente”, de manera individual y colectiva, a la petición, al debido proceso, a la defensa, a la presunción de inocencia  y a la “seguridad jurídica”, toda vez, que fue sujeto a un proceso disciplinario ante la Comisión de Ética presidida ilegalmente por la Vicepresidenta del Concejo Municipal, la misma que dictó Auto de Apertura de proceso disciplinario, donde no fue citado con la denuncia, no tuvo acceso al expediente, se le negó el derecho a presentar documentación y a obtener copias legalizadas del proceso para formular su defensa, considerándolo desde el inicio del proceso culpable generando de esta manera la falta de competencia, por lo que, pide anular los actuados ilegalmente realizados dentro del proceso sumario.