SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0513/2012

El Tribunal Primero de Sentencia Penal del departamento de Pando, constituido en Tribunal de garantías, dictó la Resolución de 28 de abril de 2012, cursante a fs. 101 y vta., por la que denegó la tutela impetrada, sin entrar al análisis de fondo del asunto en cuestión, con los siguientes fundamentos: i) La hoy representada por el accionante señala que se encuentra indebidamente procesada, privada de libertad y que sin existir fundamento fue impuesta en su contra una medida cautelar de carácter personal (detención preventiva), sin considerar las pruebas de descargo, argumento que no cumpliría el art. 233.1 y 2 del CPP; es decir, no constan suficientes elementos de convicción de que sea con probabilidad la autora del ilícito que se le atribuye y que obstaculizará la averiguación de la verdad; ii) Las autoridades demandadas no se hicieron presentes en audiencia, y únicamente el Vocal codemandado, Ponciano Ruiz Quispe, presentó su informe por escrito, solicitando se deniegue la tutela bajo el principio de subsidiariedad; y, iii) La acción está dirigida contra los Vocales y no así contra el Juez cautelar, quien ordenó la detención preventiva, el que no tuvo la oportunidad de defender su posición e informar sobre los supuestos aspectos ilegales; por lo que este Tribunal no puede ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada.