SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0544/2012
Fecha: 09-Jul-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega la vulneración de sus derechos a la “inamovilidad docente y de trabajo”, a la defensa, al debido proceso y a la “seguridad jurídica”; toda vez que no se respetó que su designación al cargo de Directora de la Unidad Educativa “Humberto Vásquez Machicado III”, del nivel secundario, en el turno de la tarde, fue por haber ganado una convocatoria; por cuanto, el 8 de febrero de 2010, fue sorprendida por Basilio Loza Machicado, quien se apersonó a la referida Unidad Educativa alegando que había sido designado como Director del turno de la tarde; ante el referido acto, presentó varias notas a las autoridades demandadas solicitando que se la restituya en el cargo de Directora; sin embargo, no se pronunciaron al respecto; empero, el 8 de marzo de 2010, el Director Distrital de Educación I, emitió un memorándum disponiendo su trasferencia sin considerar que se encontraba institucionalizada. En consecuencia, corresponde analizar si en el caso concreto se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- Fragmento 7
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El amparo constitucional y su naturaleza subsidiaria
- la parte accionante, debe haber utilizado hasta agotar todos los medios y recursos legales idóneos para la tutela de sus derechos sea en la vía jurisdiccional o administrativa, pues donde se deben reparar los derechos y garantías lesionados es en el mismo proceso, o en la instancia donde fueron vulnerados, esto es, que en principio haya acudido ante la misma autoridad que incurrió en la presunta lesión y luego a las superiores a ésta, y si a pesar de ello persiste la lesión porque los medios o recursos utilizados resultaron ineficaces, recién se abre la posibilidad de acudir al amparo constitucional,
- a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación y
- III.2. Análisis del caso concreto
- APROBAR