SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0546/2012

               Con carácter previo al ingresar al análisis del caso de autos, cabe aclarar que conforme estableció la jurisprudencia desarrollada en el Fundamento Jurídico III.3 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, el principio de subsidiariedad no es aplicable a los supuestos en los que menores de dieciséis años, considerados menores infractores, se vean involucrados en la presunta comisión de delitos, correspondiendo a éstos el régimen especial de protección y atención que el Estado y la sociedad deben garantizar a todo niño, niña y adolescente, más aún, en consideración a que los menores infractores se hallan bajo la protección y regulación de las disposiciones del Código del Niño, Niña y Adolescente, por lo que los argumentos de las autoridades demandadas, en el sentido de la no procedencia de la presente acción de libertad en virtud a la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad, no tiene asidero alguno en mérito a lo anotado precedentemente, en el caso de Autos no se advierten en los antecedentes que cursen en obrados, documental alguna que acredite la edad de la representada de los accionantes y que se trate de una menor de edad; sin embargo por disposición del art. 4 del CNNA, se establece que en caso de duda sobre la edad de los aprehendidos se presume la minoridad de estos mientras no se demuestre lo contrario.