Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0556/2012
Fecha: 20-Jul-2012
II.1
II.1. Apelación incidental interpuesta por el representado del accionante, dentro del proceso de reparación del daño, seguido contra su persona con el argumento de falta al debido proceso, solicitando que se declare improbada la demanda por ser defectuosa y por no haberse aportado prueba alguna que demuestre la relación causa y efecto entre la comisión del delito de revelación de secreto profesional y el hecho que haya dejado de trabajar la demandante, disponiendo que se anule la Resolución impugnada (fs. 16 a 28).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.2. La falta de fundamentación de las resoluciones
- III.3. Del derecho a la defensa
- III.4. Del principio de “seguridad jurídica”
- III.5. Análisis del caso concreto
- APROBAR