Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0626/2012
Fecha: 23-Jul-2012
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Indica que, interpuso querella penal contra Sergio Balcázar Arana, por la presunta comisión del delito de estafa, proceso que se tramitó ante el Juzgado Quinto de Sentencia Penal, existiendo suficientes elementos constitutivos del delito; pues de manera engañosa y fraudulenta el acusado le habría “sonsacado” $us42 000.- (cuarenta y dos mil dólares estadounidenses), a cuyo efecto, firmó un documento donde se contemplaba una garantía del 50% de terrenos que la esposa del acusado tenía que transferirle, al mencionado, para que éste garantice la obligación contraída con el accionante, empero que, “hasta la fecha” no se hizo efectiva.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.Motivación y congruencia como parte del debido proceso
- la motivación
- exige que toda Resolución sea debidamente fundamentada
- III.3.Análisis del caso concreto