Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0635/2012
Fecha: 23-Jul-2012
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 40 de 24 de marzo del 2010, cursante de fs. 119 vta. a 121 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Serapio Gimbar Cuchallo Lujan en representación de Augusto José Scanove Cárdenas contra Hernán Cortéz Castillo y Adolfo Gandarilla Suárez, Vocales de la Sala Civil Primera de la Corte Superior de Distrito judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de Santa Cruz.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- Fragmento 8
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación y b) cuando no se utilizó un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico; y 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa
- III.3. Ordinarización del proceso ejecutivo antes de acudir a la Justicia constitucional
- III.4.Análisis del caso concreto
- APROBAR,