SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0755/2012
Fecha: 13-Ago-2012
Fragmento 3
Posterior a una recusación efectuada contra el Juez Octavo de Instrucción en lo Penal, Justina Bohorquez Fernández, en ejercicio de sus derechos a la tutela judicial efectiva, al debido proceso y a la impugnación, solicitó ante el Juez Noveno de Instrucción en lo Penal, la modificación de la medida cautelar impuesta, misma que fue providenciada el 10 de mayo de 2012, disponiendo la referida autoridad que se “remita a los datos del proceso y solicite conforme a procedimiento” (sic), por lo que hasta la fecha no se ha efectivizado su libertad, estando indebidamente detenida por más de sesenta días en celdas judiciales, siendo el obstáculo para ello, que no existen custodios y que se le denegó la modificación cuando los presupuestos legales para su detención han desaparecido, dado que el menor de edad apareció y se encuentra bajo la custodia de su madre.
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- i)
- concediendo
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- III.2. El derecho constitucional a una justicia oportuna, pronta y sin dilaciones y, el deber de celeridad y eficacia en la tramitación de la solicitud de modificación de medidas cautelares
- III.3. Análisis del caso concreto
- 2°