SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0755/2012
Fecha: 13-Ago-2012
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Señalan que su representada fue imputada injustamente por la supuesta comisión del delito de sustracción de un menor incapaz, luego de que el Ministerio Público le tomó su declaración, dispuso su aprehensión y solicitó su detención preventiva ante el Juez Octavo de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz, quien mediante Resolución 157/2012 de 23 de marzo, determinó la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva, disponiendo entre otros, su detención domiciliaria y una fianza económica de Bs60 000.- (sesenta mil bolivianos). En ese entendido, la ahora representada solicitó la modificación de la fianza económica por una real, que fue rechazada por la mencionada autoridad jurisdiccional según Auto de 19 de abril de 2012, toda vez que se encontraba pendiente la apelación de la Resolución que impone las medidas sustitutivas, y en consecuencia no era posible revocar la medida hasta que regresase la respuesta del Tribunal Departamental de Justicia.
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- i)
- concediendo
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- III.2. El derecho constitucional a una justicia oportuna, pronta y sin dilaciones y, el deber de celeridad y eficacia en la tramitación de la solicitud de modificación de medidas cautelares
- III.3. Análisis del caso concreto
- 2°