SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0755/2012

El Fiscal de Recursos, Felipe Rodríguez, en audiencia pública expresó que: i) De la revisión de obrados, se tiene que la accionante no ha dado cumplimiento a las otras condiciones impuestas por la Resolución 157/2012, por lo que si la suma de la fianza era de difícil o imposible cumplimiento, la ahora representada debió solicitar la modificación de la medida cautelar con el fundamento de que dada su situación económica no podía cumplir con dicha medida y documentar la misma; sin embargo no lo hizo, razón por la que se encuentra detenida; y, ii) Por otra parte, se advierte que se encuentra pendiente la apelación de la Resolución que impone la medida cautelar, siendo que la acción de libertad no es para sustituir recursos o medios legales que franquea la ley a las partes para hacer valer sus derechos, porque para que sea procedente de acuerdo al art. 125 de la CPE, tiene que haber un procesamiento indebido, que en este caso no existe; tampoco se advierte una detención indebida, pues de acuerdo a la jurisprudencia constitucional se presenta cuando una persona es privada de su libertad arbitrariamente sin ninguna orden de autoridad competente, por lo que solicita se declare improcedente la acción de libertad interpuesta.