SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0914/2012
Fecha: 22-Ago-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega que, se vulneraron sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la “seguridad jurídica”, al trabajo, a la salud y a la seguridad social, señalando que, fue notificada con dos memorándums, por los cuales se le instruyó a hacer uso de sus vacaciones y una vez que concluyan las mismas, le agradecían sus servicios prestados en la ABC, y prescindían de sus servicios por razones de mejor servicio; a lo cual la accionante, interpuso el recurso de revocatoria contra dicho memorándum, siendo rechazado por el Presidente Ejecutivo a.i. de la ABC, y una vez notificada con dicho rechazo, interpuso el recurso jerárquico, el cual fue remitido ante el Viceministerio de Empleo, Servicio Civil y Cooperativas y radicándose el 18 de diciembre de 2009, y fue resuelto mediante el fallo MT/VMESCyCOOP/DGSC/JRCFP/AR-018/2009, rechazándose el recurso jerárquico planteado por la accionante, siendo notificada en la misma fecha. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- Fragmento 7
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- III.2. Del principio de inmediatez de la acción de amparo constitucional
- III.3. Inicio del cómputo del plazo cuando se impugnan resoluciones judiciales o administrativas
- III.4.Análisis del caso concreto
- APROBAR