SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0960/2012
Fecha: 22-Ago-2012
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 11 de 6 de julio de 2010, cursante de fs. 168 vta. a 171, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Marisol Karina Jordán Sánchez en representación de la Corporación del Seguro Social Militar “COSSMIL” contra Ñuflo Chávez Vaca, Dora Balcázar, Martha Salazar, Dember Pedraza, Odhair García, Jaime Choque Apaza, Bismark Vidal, Edilberto Arteaga, Gregoria Pinto “Callizaya”, Osman Lizardo Gutierrez, Juan Morales de Llave, Sandra Mamani Wanka, Donata Yucra Mollo, Norma Calani Mendoza, Anabel Daza Herrera, Norma Elena Montellano Hernández, José Ledezma Nina, Alberto Melgar Callau, Eleuterio Yucra Sousa; y, “los que ilegalmente suprimen y privan del derecho de propiedad”.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- 4)
- III.3. Análisis del caso concreto
- Ningún derecho real sobre inmuebles surte efectos contra terceros sino desde el momento en que se hace público
- APROB