Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0972/2012
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0972/2012

    Fecha: 22-Ago-2012

    II.1.

    II.1. En virtud de la Sentencia 53/2009 de 2 de mayo, el Juzgado de Partido Primero en lo Civil, conminó a las hoy accionantes al pago a sus acreedores Jorge Antonio Angulo Gómez y Liana Alejandra Ríos de Angulo la suma de doscientos veintiún mil cuatrocientos 00/100 bolivianos (Bs 221 400.-) (fs. 25 a 26), Resolución que fue notificada a las accionantes mediante cédula judicial (fs. 27, 28 y 29).

    • acción de amparo constitucional,
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • I.1.3.Petitorio
    • a)
    • 1)
    • i)
    • I.2.4. Resolución
    • I.3. Consideraciones de Sala
    • II.1.
    • II.2.
    • II.3.
    • II.4.
    • III.  FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1. Naturaleza y alcance del amparo constitucional
    • III.2. Sobre el debido proceso
    • III.3. Alcances del control de constitucionalidad e interpretación de la legalidad ordinaria
    • “`...Si bien la interpretación de la legalidad ordinaria debe ser labor de la jurisdicción común, corresponde a la justicia constitucional verificar si en esa labor interpretativa no se han quebrantado los principios constitucionales informadores del ordenamiento jurídico, entre ellos, los de legalidad, seguridad jurídica, igualdad, proporcionalidad, jerarquía normativa y debido proceso
    • APROBAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca