Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1006/2012
Fecha: 05-Sep-2012
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 17 de 13 de junio de 2012, cursante de fs. 75 a 77 vta. pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Pablo Raúl Fuentes Cadima, José Félix Muñoz Rodríguez y Jorge Muriel Russo en representación de la Cámara de la Pequeña Industria y Artesanía Productiva de Cochabamba (CADEPIA), contra Gaby Nieves Nina Ralde, Ángel Rolando Quintanilla Sanjinés, Enriqueta Carmen Luizaga y Ausberto Javier Delgado Álvarez.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- denegó
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional, su configuración constitucional
- La resolución final se pronunciará en audiencia pública inmediatamente recibida la información de la autoridad o persona demandada y, a falta de ésta, lo hará sobre la base de la prueba que ofrezca la persona accionante
- 5. Acompañar la prueba en que funda su Acción o señalar el lugar en que se encuentra
- Fragmento 10
- III.2.2. Jurisprudencia
- III.3. Análisis del caso concreto
- a)
- b)
- c)
- APROBAR