SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1023/2012

a una moción emergente que fue planteada por el asambleísta Palmiro Charria Fernández y aprobada por unanimidad del Pleno, ya que al haberse aceptado la renuncia irrevocable del ex Gobernador electo Ernesto Súarez Sattori, correspondía proceder a la elección de un Gobernador transitorio; sin embargo, el Presidente de forma unilateral dispuso un cuarto intermedio sin someter a votación, ya que esta figura es privativa del Pleno y no así del Presidente, como lo establece el art. 87 del Reglamento Interno de Organización y Funcionamiento de la Asamblea, por lo que es evidente que se vulneró el derecho al debido proceso previsto por el art. 115.II de la CPE, toda vez que decretó cuarto intermedio sin la aprobación del Pleno y desoyó una moción emergente aprobada por unanimidad del Pleno; y, b) Después de más de tres horas de interrupción, por el ilegal cuarto intermedio decretado por el Presidente, éste bajo un equivocado asesoramiento, basado en meros Autos de Vista dictados en acciones de amparo constitucional en Sucre y Quillacollo a los que les quiso dar la calidad de sentencia constitucional, decidió que al haberse elegido un Gobernador a.i. a la suspensión del renunciante, no correspondía ninguna consideración y mucho menos votación, por lo que declaró cerrado el asunto y paso al otro punto del orden del día, sin hacer caso a las observaciones que la accionante y toda la bancada efectuaron, puesto que el asambleísta Haissen Ribera Leigue fue designado Gobernador a.i. debido a una acusación penal contra el Gobernador electo (titular), pero ahora existe una realidad distinta al marco legal que regula los casos, es decir, que debió procederse a una nueva elección para designar al Gobernador transitorio, hasta la posesión del nuevo Gobernador electo para lo que resta de la legislatura 2010-2015, conforme establece el art. 286 de la CPE, concordante con el art. 10.II de la Ley 017 de 24 de mayo de 2012, Transitoria para el Funcionamiento de las Entidades Territoriales Autónomas. Por lo que el Presidente lesionó el art. 14.II y III y 26.I de la CPE, en relación a los derechos políticos y a la igualdad; ya que al ser electos constitucionalmente por el voto ciudadano, como asambleístas todos son iguales al interior del Pleno, con el derecho de ser electos en igualdad de condiciones como Gobernador transitorio (art. 15 inc. a) del Reglamento Interno de Organización y Funcionamiento de la Asamblea).