SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1051/2012

El accionante alega la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la “seguridad jurídica”, a una justicia plural y a un recurso efectivo y a los principios de igualdad y de legalidad, toda vez que pese a que presentó recurso de apelación contra la Resolución 217/09 de 22 de diciembre de 2009, pronunciada por el Tribunal Disciplinario Departamental de La Paz, mediante la cual se determinó como sanción su baja definitiva de la institución policial sin derecho a reincorporación por la comisión de la falta disciplinaria prevista por los arts. 6 inc. d), núm. 21 y 20 inc. d) del Reglamento de Faltas Disciplinarias y sus sanciones de la Policía Nacional, el Tribunal Disciplinario Superior Permanente de esa institución, emitió la Resolución 005/2010 de 11 de enero, declarando improcedente el recurso planteado con el argumento de que no se hubiese cumplido con los requisitos para la presentación de la misma y por consiguiente aprobaron el fallo de primera instancia confirmando la sanción impuesta en su contra, señalando además que no existiría normativa que determine los requisitos para la presentación de dicha apelación. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.