SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1192/2012
Fecha: 06-Sep-2012
i)
Mario Horacio Gil Sosa, a través de su abogado, en audiencia manifestó: i) El accionante adquirió un inmueble de Pedro Rojas Pachi mediante escritura pública 789/2009, y este último lo adquirió de Simón Iglesias José el 10 de febrero de 1984; sin embargo, resulta que este “dueño original” falleció el 22 de abril de 1975; ii) El terreno de propiedad del accionante se encuentra dentro del perímetro del aeropuerto “Viru Viru”; iii) El accionante luego de comprar el terreno referido, hizo hacer plano con un topógrafo, haciendo consignar un camino vecinal, para lo cual trasladó los limites de su propiedad fuera del perímetro del aeropuerto “Viru Viru”; iv) En la declaración realizada por el topógrafo mencionado precedentemente ante la “Policía Técnica Judicial”, señaló que el accionante no le proporcionó ninguna documentación para la medición de su propiedad y con sólo referencias del perímetro de su propiedad obtuvo las coordenadas; v) El INRA emitió la Resolución Administrativa (RA) JAJSS-SC 51/2009 de 3 de septiembre, disponiendo entre otras cosas, medida precautoria de prohibición de asentamiento y paralización de trabajos, no consideración de transferencia de predios, objeto de saneamiento y otras posesiones ilegales dentro de su propiedad, ubicada en el cantón “Chuchio” Palmar de Oratorio entre la provincia Warnes y Andrés Ibáñez, del departamento de Santa Cruz;
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- vi)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- 'La acción de amparo constitucional tendrá lugar contra los actos u omisiones ilegales o indebidas de los servidores públicos o de persona individual o colectiva, que restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir derechos reconocidos por la Constitución y la ley' (art. 128 CPE);
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR