SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1236/2012

La accionante estima vulnerados sus derechos a la defensa, al debido proceso y a la “seguridad jurídica”, por cuanto en ejecución de la Sentencia emergente del proceso ejecutivo civil tramitado en el Juzgado Quinto de Partido en lo Civil y Comercial, se libró mandamiento de desapoderamiento sin observar los procedimientos ni considerar la interposición de una demanda de nulidad de la escritura pública, base del referido proceso, en la cual no existiría su firma como deudora, como tampoco la de su esposo, por lo que como emergencia de esta la Resolución que declaró probada la demanda ejecutiva seguida en su contra debe quedar sin efecto, señalando también por lo mismo, el mandamiento de desapoderamiento no debe ser ejecutado, denunciando la inexistencia de notificaciones con la conminatoria y orden de desapoderamiento, transgrediendo los arts. 114 y 115 del CPC, al obviar lo dispuesto en la comisión instruida. En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada.