SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1476/2012
Fecha: 24-Sep-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante sostiene que el Rector de la UMSS, como autoridad demandada ha incurrido en flagrante vulneración de derechos y garantías constitucionales, como el derecho a la estabilidad laboral, la garantía al debido proceso y a la seguridad jurídica, al emitir unilateralmente las Resoluciones Rectorales 489/11 de 21 de septiembre de 2011, 489/11 de la misma fecha y 575/11 de 12 de octubre de 2011, que deja sin efecto su contrato a plazo indefinido; consecuentemente, se produce su despido injustificado, conculcando y vulnerando los arts. 16 de la LGT y 9 de su Decreto Reglamentario, que establecen las causales de despido. En consecuencia, corresponde analizar, en revisión, si tales argumentos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- 1)
- II.1.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Marco constitucional y normativo sobre la estabilidad laboral
- III.3. Sobre el procedimiento de reincorporación establecidos en el DS 28699 de 1 de mayo de 2006
- III.4. El DS 28699 de 1 de mayo de 2006 y su modificación por el DS 0495 de 1 de mayo de 2010
- únicamente
- III.5. La subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- esto debido a que la justicia constitucional sólo viabiliza la tutela inmediata ante la decisión unilateral del empleador que opta por un despido intempestivo sin causa legal justificada.
- III.6. Análisis del caso concreto
- APROBAR