Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1513/2012
Fecha: 24-Sep-2012
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
El accionante alegó la lesión de los derechos a la libertad, “al Estado de Derecho, la ética y moral de los gobernantes y autoridades públicas” (sic), la vida, al debido proceso y a la defensa, citando al efecto los arts. 9, 22, 23, 13 115, 116, 117, 119, 120 y 178 de la CPE; 8 y 9 de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH); y, 7 inc. 6) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- III.1. Naturaleza jurídica y ámbito de protección de la acción de libertad
- III.2. Carácter excepcional de aplicación del principio de subsidiaridad de la acción de libertad.
- III.3.
- III.5.Análisis del caso concreto
- por lo que el accionante utilizó los mecanismos en la vía ordinaria en audiencia de medidas cautelares de carácter personal
- CONFIRMAR