SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0010/2013

II.5. El 15 de noviembre de 2012, el Tribunal Constitucional Plurinacional, pidió al Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el plazo de cuarenta y ocho horas, envíen informe debidamente justificado respecto a: 1) El "Auto de Vista" 26 de 24 de julio de 2012, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, por el cual se deniega la tutela al representado de Consuelo Guasace con el argumento de existir identidad de sujeto, objeto y causa con otra acción de libertad de 24 del mismo mes y año (Exp. 2004-2012-05-AL remitido al TCP extemporáneamente); 2) Resolución 83 de 25 de julio de 2012, también emitido por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, por el cual se deniega la tutela al representado de Consuelo Guasase con el argumento de existir identidad de sujeto, objeto y causa con otra acción de libertad de 24 del mismo mes y año (Exp. 01435-2012-03-AL); 3) La existencia de una tercera acción de libertad presentada por Consuelo Guasase en representación de Jesús Herving Salas Guasace contra Freddy Gutiérrez Velarde y Óscar Ciro Domínguez, Director y Administrador del Hospital Universitario Japonés, en razón a que los dos Autos de Vista señalados precedentemente, deniegan la tutela con el mismo fundamento; y, 4) En caso de existir una otra acción de libertad, explicar las razones de su no envío a éste Tribunal (fs.56).