SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0024/2013

             Tal y como se expreso en el Fundamento Jurídico III.1 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, le corresponde a la justicia ordinaria resolver hechos controvertidos y no así a la justicia constitucional. Al efecto, con relación al lote 12, manzana 11-B, Unidad Vecinal 199, conforme a los datos que informan el proceso, se tiene que el derecho propietario del mismo se encuentra en controversia, ya que si bien antes de su parcelación el accionante demuestra que se encuentra registrado en DD.RR., mediante folio real 7.01.2.01.0026153 a su nombre; sin embargo, Víctor Hugo Noe Yubanure en su calidad de tercero interesado adjuntando documentación alude también su derecho propietario sobre este lote, así se evidencia por el contenido del folio real (fs. 71) en el que figura su registro en DD.RR.; es decir, que la titularidad del referido lote es cuestionable debido a la existencia de los dos registros, más aún si se toma en cuenta que tanto el accionante como el tercero interesado afirman que fue adquirido en calidad de compra de la misma persona, Jesús Lijeron Montero.