Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1194/2013-L
Fecha: 04-Oct-2013
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El accionante reiteró los hechos expuestos en el memorial de la acción de amparo constitucional; asimismo y mediante su abogado, añadió que los derechos laborales son irrenunciables, así están reconocidos tanto por el art. 48 de la CPE y el art. 4 de la LGT, pero, además, que la Ley 975 de 2 de mayo de 1988, establece la inamovilidad de las mujeres en estado de gestación, previsión también contenida en el citado art. 48 de la CPE, en cuanto a la protección laboral del progenitor.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la persona demandada
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.8.
- II.9.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de
- III.2. Del incumplimiento a la obligatoriedad de reincorporación laboral y la excepción a la subsidiariedad para el resguardo de la estabilidad laboral
- III.3. De la garantía de inamovilidad laboral de la mujer embarazada y del progenitor
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en parte