SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1214/2013-L
Fecha: 04-Oct-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 17/2012 de 5 de julio, cursante de fs. 155 a 156 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por José Luis Wayar Aramayo accionista de la Empresa Servicios Gráficos (SERGRAF) S.R.L. contra Victoriano Morón Cuellar; ex-Vocal de la Sala Civil Segunda; Alain Nuñez Rojas, Editha Pedraza Becerra y Teresa Lourdes Ardaya Pérez, Vocales de la Sala mencionada, todos de la Corte Superior -ahora Tribunal Departamental de Justicia-; Gerardo Céspedes Veles, Juez Tercero de Partido en lo Civil y Comercial; y, Merlin Zenteno Gonzales, Jueza Sexta de Partido en lo Civil y Comercial en suplencia de su similar Tercero, ambos del Distrito Judicial -ahora departamento- de Santa Cruz.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- “improcedente”
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. De la subsidiariedad en el amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.4. Actuación del Tribunal de garantías
- 6 de diciembre de 2011
- 2º