Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1668/2013
Fecha: 04-Oct-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 5 de abril de 2013, cursante de fs. 125 vta. a 127, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por María Teresa Aguilera Antúnez contra Fily Álvarez Vda. de Uribe, Roberto Pérez Chambi, Severo Antonio Paticú, Luz Rocha Mancilla, Isaac Arancibia Navía, Rosario Velasco de Pardo, Percy Orellana, Mirna Rosmary Uribe Álvarez, Bertha Medina de Cabrera, miembros del Comité Electoral de la Asociación de Comerciantes Minoristas Feria “La Fortuna”.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo en la Constitución Política del Estado
- III.2.1. La acción de amparo en el Código Procesal Constitucional
- III.
- CONFIRMAR en todo