SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1769/2013
Fecha: 21-Oct-2013
II.5.
II.5. La accionante por memorial de 3 de junio de 2013, solicitó suspensión de audiencia de medida cautelar señalada para el 5 del antedicho mes y año, en razón a que existe una Resolución fiscal de sobreseimiento de 10 de octubre de 2011, pidiendo notificar al Fiscal Departamental de Beni, a objeto que haga llegar a su autoridad la resolución final de ratificación o rechazo de sobreseimiento, para que sea la Jueza quien emita la resolución de extinción de la acción penal y se suspenda toda audiencia de medida cautelar; mismo que mereció el decreto de 7 de igual mes y año, que dispuso la notificación al Fiscal de Materia encargado de la investigación, para que informe si existe o no la Resolución fiscal de sobreseimiento de 10 de octubre de 2011, por no constar en los antecedentes del proceso penal (fs. 25 a 26 vta.).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2.El derecho a la libertad personal en la Constitución Política del Estado
- III.2.1. De la acción de libertad
- III.3. Sobre la persecución ilegal y la acción de libertad
- III.4. Sobre el principio de celeridad en la administración de justicia
- III.5. Plazos para resolver las peticiones en materia penal
- III.6. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en todo