Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1769/2013
Fecha: 21-Oct-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega que la autoridad judicial demandada lesionó sus derechos a la libertad y locomoción, al declararla rebelde en audiencia de medida cautelar realizada el 5 de junio de 2013 y emitir un mandamiento de aprehensión en su contra, pese de haber solicitado la suspensión de dicha audiencia el 3 del mismo mes y año, en mérito a la existencia de una resolución fiscal de sobreseimiento a su favor, solicitud que recién fue providenciada el 7 del mes y año antes citados.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2.El derecho a la libertad personal en la Constitución Política del Estado
- III.2.1. De la acción de libertad
- III.3. Sobre la persecución ilegal y la acción de libertad
- III.4. Sobre el principio de celeridad en la administración de justicia
- III.5. Plazos para resolver las peticiones en materia penal
- III.6. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en todo