I. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA SC 1820/2013
La SCP 1812/2013, concede la tutela solicitada, solo con relación al derecho de petición, disponiendo que las autoridades demandadas emitan respuesta formal conforme los fundamentos expuestos en la Sentencia Constitucional Plurinacional, denegando la tutela respecto a los demás derechos señalados como vulnerados.
El mencionado fallo, en su Fundamento Jurídico III.2, se refiere al contenido esencial del derecho de petición y de los presupuestos de su tutela, citando la amplia jurisprudencia producida por la jurisdicción constitucional; posteriormente, dentro del Fundamento Jurídico III.3, expresa que conforme a la documentación que cursa en el expediente, a través del oficio de 13 de febrero de 2013, el accionante solicitó al Concejo Municipal la restitución a su cargo de Alcalde, fundamentando su petición en la SCP 2055/2012 de 16 de octubre, que declaró la inconstitucionalidad de los arts. 144 y 145 de la Ley Marco de Autonomías y Descentralización (LMAD), artículos en los que se basaron para suspenderlo de su cargo, advirtiendo que en momento alguno se le dio respuesta a su solicitud de reincorporación, por lo que interpuso la presente acción tutelar.
La referida sentencia, afirma que la solicitud realizada por el accionante no fue respondida de manera pronta y oportuna, por lo que concluye que el derecho vulnerado dentro del presente caso es el derecho de petición, por lo que a pesar de haberse denunciado la vulneración de otros derechos fundamentales, solo corresponde conceder la tutela en cuanto al derecho a la petición, y no así de los demás derechos alegados como lesionados, ya que los Concejales del Municipio de Callapa deben pronunciarse sobre la solicitud de restitución al cargo de Alcalde realizada por el accionante, motivo por el que no se otorgó la tutela respecto a los demás derechos, al estar pendiente de resolución dicha solicitud.
- Partes: Enrique Navia Canaza y Aníbal Iván Salazar Cahuaya,
- I. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA SC 1820/2013
- II.1. Respecto al modelo de control de constitucionalidad en nuestra Constitución Política del Estado y los efectos en el tiempo de las Sentencias que declaran la inconstitucionalidad de las normas impugnadas
- II.2. Sobre la SCP 2055/2012 de 16 de octubre y sus efectos
- II.3. Sobre el derecho de petición
- II.4. Análisis del caso concreto
- II.4.1. Sobre la vulneración del derecho de petición del accionante
- II.4.2. Respecto a la aplicabilidad de la SCP 2055/2012
- II.4.3. Sobre la falta de respuesta de las autoridades demandadas
- conceder la tutela respecto a todos los derechos fundamentales que fueron vulnerados por las autoridades demandadas,
