Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1941/2013
Fecha: 04-Nov-2013
II.1.
II.1. Dentro del proceso de divorcio instaurado por Maritza Ruth Dávila Romero contra Rubén Gustavo OchoaGonzález, a solicitud de la demandante, mediante Auto de 9 de mayo de 2013, la Jueza Octava de Partido de Familia ordenó se libremandamiento de apremio contra el obligado, documento que fuera faccionado el 3 de junio de igual año y ejecutado el 3 de julio de la misma gestión, habiendo dispuesto la autoridad demandada, por decreto de la fecha, se conduzca al apremio al Centro Penitenciario de San Pedro(fs. 29 a 34).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
- I.2.1. Ratificación delaacción
- Susana Leytón Quiroga, Jueza Cuarta de Sentencia en lo Penal,
- Carlos Coritza Zúñiga, Gobernador del penal de San Pedro
- I.2.3.Intervención del Ministerio Público
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertady la tutela que brinda respecto al debido proceso
- III.2. Marco legal y jurisprudencial respecto al apremio corporal por incumplimiento del pago de asistencia familiar
- III.3. De las circulares emitidas por la jurisdicción ordinaria que establecen el periodo de vacaciones judiciales respecto a la ejecución y cumplimiento de los mandamientos de apremio
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR