SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1941/2013

Susana Leytón Quiroga, Jueza Cuarta de Sentencia en lo Penal,señaló que ejerciendo la suplencia legal por vacaciones judiciales instruida mediante Circular 27/2013, conoció que se había remitido aprehendido en materia familiar y a efectos de no tenerlo en los pasillos, dispuso su remisión a Celdas de la Policía Judicial donde no quisieron recibirlopor lo que debió mantenérselo en el juzgado hasta horas 7 de la noche, momento en el que concluyó una audiencia que presidía dentro de otro proceso; agrega que, en dichas circunstancia ordenó nuevamente que el ahora accionante searemitido al centro penitenciario penal de San Pedro, cuyo encargado, contactándose con la juzgadora, le hizo conocer que la orden de apremio no era correcta hecho que fue puesto en conocimiento de Presidencia del Tribunal Departamental de Justicia, siendo que si bien la decisión adoptada de enviar al aprehendido al centro penitenciario de referencia fue asumida por la demandada el 3 de julio de 2013, fue dando cumplimiento al mandamiento de apremio emitido el 3 de mayo de igual año por la Jueza Octava de Familia y recogida el 3 de junio de la misma gestión; es decir, en ningún momento la demandada tuvo conocimiento de aquellos actuados o de la ejecución de los mismos, por lo que, habiendo conocido el asunto, conforme refirió cuando se le informó respecto a la existencia del “detenido”, no ha incurrido en lesión al debido proceso conforme denuncia el accionante; además, la autoridad jurisdiccional se encontraba impedida de disponer su libertad o su apremio por no ser de su competencia.