Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1942/2013
Fecha: 04-Nov-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, denuncia la lesión a sus derechos al trabajo, a la inamovilidad laboral por paternidad y al pago de sus salarios devengados, aduciendo que fue despedido de su fuente laboral no obstante que es progenitor de su hijo reconocido ad vientre, ante cuya situación, acudió ante la Jefatura Departamental de Trabajo de Beni, que emitió la respectiva conminatoria para su reincorporación inmediata al puesto que ocupaba al momento del despido más el pago de salarios devengados y demás derechos sociales como el subsidio de natalidad, actualizados al día de su reincorporación, conminatoria que fue incumplida.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada: El derecho a la estabilidad o inamovilidad laboral reforzada de los padres hasta que la hija o el hijo cumpla un año de edad consagrado en el art. 48.VI de la CPE
- “(1) La protección de la maternidad por parte del Estado
- (2)La protección de la hija o hijo, por parte del Estado en sus necesidades más apremiantes hasta que cumpla un año de edad,
- la protección del derecho al trabajo de los padres
- entre otros supuestos
- CONFIRMAR