SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2130/2013
Fecha: 21-Nov-2013
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El accionante, alega que por orden de la autoridad policial demandada, fue detenido ilegalmente en su domicilio sin citación previa ni orden de autoridad competente, para luego ser trasladado a dependencias policiales de Concepción, donde fue amenazado a la entrega de una motocicleta a Pedro Ríos Moya, quien habría presentado denuncia en su contra por abuso de confianza, manteniéndolo privado de su libertad hasta horas 16:40 del mismo día, siendo perseguido indebidamente hasta que devuelva la referida motocicleta que le fue entregada en calidad de prenda por una deuda de madera. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.2.Informe de la autoridad demandada
- concedió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad y presupuestos de activación
- III.2. Aprehensión policial
- a. La supuesta lesión o amenaza al derecho a la libertad física o personal no esté vinculada a un delito o, b. Cuando, existiendo dicha vinculación, no se ha informado al juez cautelar sobre el inicio de las investigaciones, no obstante haber transcurrido los plazos establecidos para el efecto en el Código de procedimiento penal
- Fragmento 11
- III.4. Análisis del caso concreto
- abuso de confianza
- Fragmento 14