Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2137/2013
Fecha: 21-Nov-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega vulneración de su derecho a la libertad, porque los efectivos policiales al ejecutar el mandamiento de apremio no observaron el procedimiento, al no identificarse, exhibir la existencia de una orden de apremio con facultades de allanamiento y entrega del mismo a una persona mayor de dieciocho años; por otra parte, ingresaron a la vivienda con violencia rompiendo vidrios y “metiendo” de una patada la puerta de su dormitorio, sacándolo de debajo de su cama.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad moral y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. La Constitución Política del Estado y los derechos a la libertad personal y a la vida
- III.3. De la acción de libertad
- Fragmento 10
- Fragmento 11
- III.4. Marco legal del mandamiento de
- 1)
- Fragmento 14
- III.5.
- Fragmento 16
- precisamente
- III.6. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR