SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2148/2013

Como se ha señalado, en algunas situaciones, de manera excepcional se prescinde del agotamiento de las vías ordinarias, con la finalidad de proteger de manera inmediata un derecho fundamental o garantía constitucional.  Uno de los supuestos en los que la jurisprudencia constitucional ha efectuado una excepción al principio de subsidiariedad es el caso de retiro intempestivo de la fuente laboral, conforme lo entendió la SCP 0177/2012 de 14 de mayo, al señalar que:

“…la estabilidad laboral es un derecho constitucional cuya vulneración afecta a otros derechos elementales, a este efecto consideramos que se debe abstraer el principio de subsidiariedad en aquellos casos en que una trabajadora o un trabajador demande la reincorporación a su fuente trabajo ante un despido sin causa legal justificada; con el único requisito previo de recurrir a las Jefaturas Departamentales de Trabajo denunciando este hecho, a objeto de que estas entidades una vez establecido el retiro injustificado conmine al empleador a la reincorporación inmediata en los términos previstos por el DS 0495, y ante su incumplimiento se hace viable la tutela constitucional a través de la acción de amparo constitucional. Entendimiento asumido en virtud a que en estos casos no sólo se halla involucrado el derecho al trabajo, sino otros derechos elementales como la subsistencia y a la vida misma de la persona, ya que cuando se afecta el derecho al trabajo a través de una despido injustificado, no sólo se afecta a la persona individual, sino a todo el grupo familiar que depende de un trabajador o trabajadora por cuanto implícitamente se atenta contra la subsistencia de sus hijos o dependientes, de ahí que el derecho al trabajo constituye uno de los principales derechos humanos.