SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2226/2013

Los accionantes a través de su abogado, ratificaron íntegramente los términos de su acción y ampliándola señalaron: a) A Hugo Modesto Flores, Fiscal de Materia, ahora demandado, sele hicieron varias peticiones, como ver el cuaderno de investigaciones, seles proporcione fotocopias y otras, a las cuales hizo caso omiso; tal es así que, para la interposición de la presente acción de libertad, se tuvo que obtener fotocopias simples por otro medio; b) Juan Chipana Rodríguez, no firmó el acta de declaración informativa policial, sólo colocó sus huellas digitales, sin testigo de actuación y David Chipana Rodríguez ignora firmar; empero, dan por válidos sus “garabatos”; estos mismos defectos se repitieron cuando fueron notificados con la imputación formal, en total desconocimiento de la normativa procesal; c) Paulino Riquelme Molina y Máximo Flores, suscribieron las actas de declaración informativa policial de los accionantes, como defensa técnica; sin embargo, revisado los registros en el Colegio de Abogados, no serían abogados y menos señalaron su domicilio procesal; y, d) Presentaron al Fiscal de Materia, por tercera vez, solicitud de una salida alternativa, a la cual no respondió; asimismo, en marzo de este año, se impetró requerimiento para que se haga el test y se valore el coeficiente intelectual de los accionantes, sin que lo haya hecho, omitiendo sus deberes.