Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2259/2013
Fecha: 16-Dic-2013
II.1.
Orihuela contra David Iraizos Molina, Jorge Napoleón Iraizos Molina, en representación del aludido demandado, ahora accionante, se apersonó al proceso formulando incidente de nulidad ante el Juez de la causa, quién pronunció el Auto de 12 de septiembre de 2009, que rechaza el referido incidente de nulidad (fs. 52 a 60 vta. y, 73 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Inmediatez de la acción de amparo constitucional
- a)
- III.2. Subsidiariedad del amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR