Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2259/2013
Fecha: 16-Dic-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante, alega la vulneración de sus derechos a la defensa, al debido proceso y a una “justicia transparente”; en razón de que los demandados no procedieron a la anulación de obrados frente a la formulación de incidente de nulidad por varios vicios procesales; siendo además que el Juez a quo ante un nuevo incidente de nulidad, solicitando en esta ocasión la nulidad de la notificación con el fallo, emitió el proveído de 4 de junio de 2013, disponiendo “Estese al Auto de Vista de fecha 11 de julio del 2012” (sic).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Inmediatez de la acción de amparo constitucional
- a)
- III.2. Subsidiariedad del amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR