Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0126/2013
Fecha: 01-Feb-2013
II.6.
II.6. Eliodora Montesinos Rocha, el 29 de marzo de 2012, solicito a la Fiscal demandada, orden de devolución de inmueble, a lo cual esta autoridad no dio lugar, por cuanto la impetrante no acompañó ningún documento idóneo que acredite su calidad de propietaria, no era parte del proceso de investigación en este sentido se aseveró que los funcionarios policiales al efectuar el allanamiento más bien se encontraron con el Sr. Filiberto Quintana Campos quien “…presento en forma voluntaria documentación del derecho propietario…” (fs. 21 a 22).
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- Fragmento 5
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Juez cautelar encargado de ejercer el control jurisdiccional de la investigación. Jurisprudencia reiterada
- III.2. Derecho a la tutela judicial efectiva o acceso a la justicia. Jurisprudencia reiterada
- acudir ante los órganos de administración de justicia para formular peticiones o asumir defensa y lograr el pronunciamiento de una resolución que tutele sus derechos, como bien jurídico protegido
- III.3.
- 1)
- i) Respecto de Oscar Flores Zeballos, Juez Segundo de Instrucción en lo Penal de Quillacollo
- ni siquiera en ese momento se identificaron como propietarios
- iii) Otras consideraciones
- 1° REVOCAR en parte
- 2° DISPONER