SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0140/2013
Fecha: 08-Feb-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera que se vulneró su derecho a la libertad de locomoción el haber sido detenido en cumplimiento de un mandamiento de apremio emanado por el Juez Segundo de Partido y Sentencia Penal, por concepto de liquidación de asistencia familiar en la suma de Bs7 000.-, siendo que su persona realizó depósitos y solicitó al Juez de la causa se practique nueva liquidación y se deje sin efecto dicho mandamiento; asimismo, manifestó que por circular 45/2012 de 24 de abril, se declaró vacación judicial colectiva debiendo los juzgados que emitieron mandamientos de aprehensión, remitir los expedientes al juzgado de turno y no dejarlo en indefensión y habiendo sido detenido durante dichas vacaciones, no pudo realizar el pago del saldo restante por concepto de asistencia familiar, toda vez que no se remitió su expediente ante el Juez de turno.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concede
- I.2.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad
- III.1.1. Alcance y finalidad
- III.2. El apremio corporal por incumplimiento de pago de asistencia familiar, marco legal y jurisprudencial
- III.3.En cuanto al cumplimiento de las circulares emitidas por los Tribunales Departamentales de Justicia durante las vacaciones judiciales
- III.4.Análisis del caso en concreto
- CONFIRMAR