Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0307/2013
Fecha: 17-Mar-2013
II.3.
II.3. En fecha 6 de junio de 2012, la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia emitió el Auto Supremo 146/2012, por el cual determinó casar la Resolución 44/2012, manteniendo vigente la Sentencia de primera instancia, con la única modificación de que la Cooperativa de Ahorro y Crédito San Francisco Ltda., deberá devolver a favor del demandado el importe de las mejoras introducidas en el inmueble objeto del litigio; el mismo que, a decir del accionante, carece de fundamentación y ha sido basado en una mala interpretación de las normas aplicables al caso (fs. 4 a 7).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La interpretación de la legalidad ordinaria como facultad privativa de la jurisdicción ordinaria
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR