Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0420/2013
Fecha: 27-Mar-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, expresa que se vulneraron los derechos invocados en la acción de amparo constitucional ahora analizada, debido a que los Vocales demandados, revocaron la Resolución del Juez a quo, y establecieron como bien ganancial la suma de dinero de $us98 411,62.- y, dispusieron su división y partición en partes iguales entre los ex cónyuges cuando el proceso de divorcio ya se encontraba en ejecución de sentencia, haciendo una errónea interpretación del art. 142 del CF. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- concedió
- II.2.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Debido proceso: entendimiento y alcance
- III.2. El debido proceso y la motivación de las resoluciones judiciales
- 1)
- i)
- c)
- desde el momento de su celebración
- REVOCAR