SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0155/2013-L

La Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora  Tribunal Departamental de Justicia- de Cochabamba, constituida en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 003/2011 de 25 de mayo, cursante de fs. 174 a 179, la misma que denegó la tutela solicitada, de acuerdo a los siguientes fundamentos: 1) En el presente caso, se encuentra pendiente la apelación planteada por el accionante contra el proveido de 24 de diciembre de 2010; mientras que contra el Decreto de 20 de enero de 2011 y Auto de 4 de abril del año antes señalado, no se planteó recurso de apelación y se acudió directamente a la vía constitucional; 2) En la acción de amparo constitucional, se tiene que respetar su carácter subsidiario y antes de presentar la misma se deben agotar todos recursos legales establecidos en el ordenamiento jurídico aplicable al caso concreto; y, 3) En el presente caso, los honorarios profesionales han sido precautelados mediante la retención de una boleta de pago, por lo que, no existe riesgo de daño irreparable o inminente que haga viable la presente acción.