Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0160/2013-L
Fecha: 02-Abr-2013
II.1.
II.1. Resolución fundamentada de sobreseimiento de 21 de marzo de 2011, emitida por el Fiscal de Materia del caso i3p ORU0901001; por el que se dispone: “…EL SOBRESEIMIENTO DE JOSE MARIA RAMOS NUÑEZ, en razón de que la investigación no aportó elementos suficientes para fundar la Acusación por la presunta comisión del delito de INCUMPLIMIENTO DE DEBERES previsto por el Art. 154 del Código Penal” (sic) (fs. 170 a 172).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la naturaleza jurídica de la acción de
- protección
- III.3. En cuanto a los derechos al debido proceso y a la defensa
- Asimismo, cabe señalar que la motivación no implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales, sino que exige una estructura de forma y de fondo, pudiendo ser concisa, pero clara y satisfacer todos los puntos demandados, debiéndose expresar las convicciones determinativas que justifiquen razonablemente su decisión en cuyo caso las normas del debido proceso se tendrán por fielmente cumplidas
- “un total estado de indefensión” al desconocer con certeza los hechos por los cuáles será acusado, ni la prueba que existe en su contra
- III.6. Otras consideraciones