Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0185/2013-L
Fecha: 08-Abr-2013
II.11.
II.11. Asimismo, se tiene incidente de nulidad planteado por el demandado ante la Jefatura Departamental de trabajo de Potosí, contra la conminatoria de reincorporación laboral a Mauricio Aguirre Mendoza, interponiendo asimismo, recurso de revocatoria con alternativa de jerárquico, donde se señaló que “en caso de que el incidente de nulidad planteado no sea admisible o declarado improcedente o en definitiva sea rechazado” (sic); solicitud que fue rechazada mediante Auto de 30 de mayo de 2011 en el marco de lo establecido por los DS 28699, manifestando asimismo que la conminatoria es de obligatorio cumplimiento a partir de su notificación y que únicamente podrá ser impugnada vía judicial (fs. 87 a 90 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III.1. La acción de amparo constitucional: Naturaleza jurídica y alcance
- III.2. Derecho al trabajo y la estabilidad laboral
- III.3. Sobre la estabilidad laboral de los progenitores del concebido o niños menores de un año
- III.4.
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR