Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0282/2013-L
Fecha: 30-Abr-2013
Fragmento 15
Respecto a la amenazas de muerte y la pretensión de quemar su vivienda, se tiene que las mismas fueron vertidas por un vecino quien le advirtió que se cuide y que abandone voluntariamente el asentamiento, concluyéndose que no existe prueba suficiente que avale las aseveraciones de la accionante en su demanda de acción de libertad y no se acreditó que los demandados hubieran vulnerado o restringido sus derechos, conforme se tiene glosado en los Fundamentos Jurídicos III.2 y III.3 del presente fallo, por lo que no es posible otorgar la tutela.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- “improcedente”
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad y presupuestos de activación
- Fragmento 11
- III.2. La falta de prueba en la acción de libertad, se constituye en causal de improcedencia ante la incertidumbre de lesión al derecho a la libertad
- III.3.
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 15
- la tutela de la vida, la restitución del derecho a la libertad, la reparación de los defectos legales, el cese de la persecución indebida